death penaltyの最近のブログ記事

【８人殺傷　論告（５）】死刑判決は「強盗殺人犯に金を与えるのと同じ」　弁護側が必死の弁論

《さらに、弁護側の最終弁論が続く。金川真大被告（２６）はじっと座ったまま前を見据え、一定の間隔で目をしばたたいている》

弁護人「死刑適用をめぐる量刑論では、最高裁昭和５８年７月８日のいわゆる永山事件判決があります。この判決以降の死刑判決事案では、ほぼ例外なく、この判例が示した適用基準に沿って量刑事情が検討されていると言ってもいいでしょう」

《永山判決では、犯行の罪質、動機、重大性、社会的影響－などを考慮した上で、「罪刑の均衡」および「一般予防」の見地からもやむを得ない場合に、死刑が許される、とされている》

「以下では、過去の似たような事件と比較しながら検討していきます」

《弁護人は「少なくとも外形的に似ている」として、池袋無差別殺傷事件、下関無差別殺傷事件、池田小学校無差別殺傷事件－の３事件を例にあげた》

弁護人「本件の動機はきわめて特殊で、過去の同種事案とは決定的に異なっています。過去の事例が、おおむねすべて、社会への復讐（ふくしゅう）心や鬱憤（うっぷん）、不満を爆発させるという動機であったにもかかわらず、本件の被告人の場合、純粋に死刑になることそのものを目的として犯行を敢行されている。この点がきわめて大きな特殊事情です」

「いずれにせよ、死刑になりたいという動機は、人を複数殺害したら死刑にするという法規範に合致した動機であり、少なくとも何らかの自分勝手な欲望を満たす、という通常の動機とは、異なっております」

《過去の３事例は、社会に対する不満が動機であったが、金川被告は『死』そのものを望んでおり、そこが大きな相違点だと主張しているようだ》

弁護人「『金のために人を殺す』という強盗殺人と、本質的には変わらない、という見方もできます。被告人を死刑にすることは、金のためなら人を殺すという人に金を与えるのと、全く同じことをすることになります」

まあそうなんだけど、んじゃどうしたらいいのかという身も蓋も無い疑問が頭に浮かぶ。とろ火でじわじわ炙ればいいのか。

弁護士も仕事なので、弁護すること自体を非難してはいけない。おいらとしては必ずしも殺す必要は無いと思う。一生檻の中にいてくれればそれでよい。

長崎市長射殺、２審は無期懲役

長崎市のＪＲ長崎駅前で平成１９年、選挙運動中の伊藤一長市長＝当時（６１）＝を射殺したとして殺人や公選法違反（選挙の自由妨害）などの罪に問われた元暴力団幹部、城尾哲弥被告（６２）の控訴審判決で、福岡高裁（松尾昭一裁判長）は２９日、求刑通り死刑とした１審長崎地裁判決を破棄、無期懲役を言い渡した。

判決理由で松尾裁判長は「１審判決の事実認定に誤りはない」とした上で、城尾被告が知人への融資を市に断られたことなどを理由に面識のない伊藤前市長殺害に及んだことを「暴力団特有の身勝手な要求で理不尽極まりない」と指摘。

しかし「身代金目的や強盗のような利欲的な側面はなく、主な動機も被害者への恨みで、選挙妨害そのものが目的ではない」と述べ、「死刑選択はちゅうちょせざるを得ない」と結論付けた。

しかしながら、身勝手で理不尽な恨みを晴らすというのは十分利欲的ではないかと思ったりなんだり。この件では過去にも記事を書いているのでこれからも注意してみてる。賛成とか反対とかじゃなくて、今後の判断基準に一石を投ずるのではないかと思っているからだ。

日本の死刑執行に遺憾表明　ＥＵ

欧州連合（ＥＵ）議長国スウェーデン政府は３０日、日本で２８日に３人の死刑が執行されたことに対し「強い遺憾の意を表明する」との声明を発表した。

声明は「残酷かつ非人道的な刑罰である死刑は、どのような状況でも許容できない」と日本政府を批判した上で「（８月の）総選挙後に発足する日本の新政権と、この問題で協議を持ちたい」と述べた。（共同）

日本人はお前らみたいに「死んだら神の前で裁きにあうから人が人を殺すのはおこがましいです」って考えないから。おいらたちは人の世の犯罪は人の世できちっと裁くべきと考えてるから理解しろよ。

まあ、こういう白人の自分価値観至上主義は確かにイラっと来るよな。自分たちだって２０世紀までギロチンだの公開処刑だのやってたくせによく言うよとかいう。

３人の死刑執行　大阪姉妹殺害、山地死刑囚ら

法務省は２８日、大阪で姉妹を殺害した山地悠紀夫（２５）、自殺サイトで知り合った男女を殺害した前上博（４０）＝いずれも大阪拘置所＝、中国人男女６人を殺傷した陳徳通（４１）＝東京拘置所＝の３死刑囚に対する死刑を執行したと発表した。確定から執行までの期間は山地死刑囚が２年１カ月、前上死刑囚が２年、陳死刑囚が３年だった。死刑執行は今年１月２９日以来半年ぶり。森英介法相就任後は３度目で計９人。これで確定死刑囚は１０１人となった。

山地、前上両死刑囚は自ら控訴を取り下げ１審判決が確定していた。国民が刑事裁判に参加する裁判員制度開始以降、初めての死刑執行だが、森法相は会見で「客観情勢との関係はまったく意識はしていない」と述べた。

確定判決などによると　山地死刑囚は平成１７年１１月、大阪市浪速区のマンションに侵入し、帰宅した姉＝当時（２７）＝、妹＝同（１９）＝を殺害。現金などを奪った後、放火した。山地死刑囚は１審で死刑判決後、弁護側が控訴したが、山地死刑囚は控訴取り下げ書を提出し、確定した。

前上死刑囚は人を窒息死させて快感を得ようと、平成１７年２～６月、インターネットの自殺サイトを通じて知り合った大阪府豊中市の無職女性＝当時（２５）＝と神戸市の中学３年の男子生徒＝同（１４）＝、大阪府東大阪市の男子大学生＝同（２１）＝を相次いで口をふさぐなどして殺害し、遺体を遺棄。さらに男子生徒の殺害後、父親に身代金を要求する電話をかけて脅迫した。

前上死刑囚も１審で死刑判決後、自ら控訴を取り下げ確定し、面会人に対し「『早く死刑に』という遺族の言葉に応えるため」などと理由を説明していた。

陳死刑囚は川崎市のマンションで同居していた中国人男女をテープで縛り、現金約５万３０００円を強奪。その後、６人の胸や背中などをサバイバルナイフで次々と刺し、３人を殺害、３人に重軽傷を負わせた。

森は残る任期でもっと執行してほしい。なにしろおいらの選挙区のネクスト法務大臣はこの方面で仕事する気が全くないだけに、森に頑張ってほしい。

つかさ、細川のサイト見たけどなにあのデフォルメされた律夫は。お前もうそんなに髪の毛ないだろ。