埼玉県立平和資料館=東松山市=の歴史年表で「従軍慰安婦」表記の「従軍」の文字削除問題と関連し、上田清司県知事は昨年12月10日、県議会で佐藤征冶郎議員の質問に答弁した(写真)。
上田知事は、日本軍の関与や慰安所は認めているとしたが、「当時は『従軍慰安婦』という言葉はなかった」としたこれまでの発言は撤回しなかった。県議会を傍聴していた市民グループ関係者らはさらに不信感を募らせている。
06年6月の答弁で上田知事は「『(埼玉県平和資料館の)従軍慰安婦問題など日本の戦争責任の論議が多発』と表記がありますが、古今東西、慰安婦はいても従軍慰安婦はいません。従って、こういった間違った記述がありますので、こういうのは修正しなければならん」と発言した。
これを発端にして平和資料館の年表の「従軍慰安婦」の「従軍」の文字が削除されたという経緯もあり、韓国民団埼玉本部や日本の市民グループらは現在も、同館の削除された「従軍」表記を早期に復元するよう強く求めている。
じゃあ、反対している側が上田の発言が間違っているという根拠を出せという話でさ。日本軍の強制連行説なんてホロコースト虚構説みたいなもんで検証に耐えうる根拠なんて何一つないんだから。朝鮮女衒のやることまで日本は関与しないよと。
上田は本当に拾い物だった。こういうまともな発言をしていると、きっとこいつの行う県政は正しいのだろうという信頼感につながる。だから市民団体wがぎゃあぎゃあヒステリックに喚こうが、正論を主張し続けて欲しい。

コメントする